Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHSHE:2011:2239

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
17-05-2011
Datum publicatie
19-04-2018
Zaaknummer
HD 200.084.880
Formele relaties
Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMAA:2011:3398
Einduitspraak: ECLI:NL:GHSHE:2013:4391
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

comparitie

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.084.880

arrest van de zesde kamer van 17 mei 2011

in de zaak van

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

advocaat: mr. J.G.M. Daemen,

tegen:

[geïntimeerde] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. A.M. Holmes,

op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht gewezen vonnis van 2 maart 2011 tussen appellant – [appellant] – als eiser in conventie en verweerder in reconventie en geïntimeerde – [geïntimeerde] – als gedaagde in conventie en eiseres in reconventie.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnr. 152609/HA ZA 10-745)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

2.1.

[appellant] heeft bij exploot van 23 maart 2011 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van [geïntimeerde] voor dit hof.

2.2.

Ter rolle van 5 april 2011 is de zaak aangebracht en is [geïntimeerde] bij advocaat verschenen.

3 De beoordeling

3.1.

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder “Regels en procedures”).

3.2.

De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4 De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen op 24 juni 2011 te 11.30 uur in persoon zullen verschijnen voor mr. C.N.M. Antens als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van [appellant] uiterlijk 31 mei 2011 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. T. Rothuizen-van Dijk, C.N.M. Antens en M.B. Beekhoven van den Boezem en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 17 mei 2011.

griffier rolraadsheer

typ. SKS