Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ7335

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
30-11-2010
Datum publicatie
07-06-2011
Zaaknummer
HD 200.075.192 T1
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

beproeven minnelijke regeling

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.075.192

arrest van de vierde kamer van 30 november 2010

in de zaak van

1. [X.],

2. [Y.],

beiden wonende te [woonplaats],

appellanten,

advocaat: mr. P.H.G.C. Gremmen,

tegen:

RESORT AQUASTAETE B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. L.P. Kabel,

op het hoger beroep van de door de rechtbank Breda, sector kanton, locatie Breda gewezen vonnissen van 31 augustus 2005, 3 mei 2006, 19 juli 2006, 31 januari 2007, 11 april 2007, 13 februari 2008, 19 maart 2008, 24 december 2008, 11 maart 2009, 17 juni 2009, 12 augustus 2009 en 7 juli 2010 tussen appellanten – [X.] c.s. – als gedaagden en geïntimeerde – Aquastaete – als eiseres.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 345779 CV EXPL 05-1916)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen.

2. Het geding in hoger beroep

2.1. [X.] c.s. hebben bij exploot van 4 oktober 2010 aangezegd van genoemde vonnissen in hoger beroep te komen met dagvaarding van Aquastaete voor dit hof.

2.2. Ter rolle van 19 oktober 2010 is de zaak aangebracht en is Aquastaete bij advocaat verschenen.

3. De beoordeling

3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).

3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat [X.] c.s. in persoon en Aquastaete, deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, op 10 januari 2011 te 11.30 uur zullen verschijnen voor mr. M.A. Wabeke als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van [X.] c.s. uiterlijk 14 december 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Brandenburg, Gründemann en Wabeke en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 30 november 2010 .