Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHARL:2017:5185

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
20-06-2017
Datum publicatie
28-02-2019
Zaaknummer
200.213.999
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Bezitsverkrijging krachtens verjaring?

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem: 200.213.999

(zaaknummer Hoge Raad der Nederlanden: 14/03720)

(zaaknummer gerechtshof ‘s-Hertogenbosch: 200.111.790)

(zaaknummer rechtbank Maastricht: 163710)

arrest van 20 juni 2017

in de zaak van

de publiekrechtelijke rechtspersoon

Gemeente Landgraaf,

zetelend te Landgraaf,

appellante,

in eerste aanleg: gedaagde in conventie, eiseres in reconventie,

hierna: de Gemeente,

advocaat: mr. R.A. Stoks,

tegen:

1 [Geïntimeerde 1]

2 [Geïntimeerde 2],

beiden wonende te [Woonplaats] ,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eisers in conventie, verweerders in reconventie,

hierna gezamenlijk, in mannelijk enkelvoud: [Geïntimeerden] ,

advocaat: mr. F.H.I. Hundscheid.

1 Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding tot 18 september 2015 verwijst het hof naar het door de Hoge Raad der Nederlanden op die datum in deze zaak tussen de Gemeente als verweerster in cassatie en [Geïntimeerden] als eisers tot cassatie gewezen arrest, waarin de Hoge Raad het arrest van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 22 april 2014 heeft vernietigd en het geding ter verdere behandeling en beslissing naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft verwezen, met veroordeling van de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie.

1.2

Bij exploot van 6 april 2017 heeft [Geïntimeerden] de Gemeente opgeroepen om op de roldatum 2 mei 2017 voor dit hof in de locatie Arnhem te verschijnen.

1.3

Op de roldatum 2 mei 2017 heeft [Geïntimeerden] de zaak aangebracht en is de gemeente bij advocaat verschenen.

1.4

Partijen hebben opgave gedaan van hun verhinderingen en de Gemeente heeft in kopie het procesdossier van de eerste aanleg tot en met cassatie overgelegd.

2 De beoordeling van het geschil in hoger beroep

2.1

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Met partijen zal het hof de begrenzing van het geschil na verwijzing bespreken en het verdere verloop van de procedure. Daarnaast zal de zitting worden benut voor het beproeven van een minnelijke regeling.

2.2

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3 De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep:

bepaalt dat partijen ( [Geïntimeerden] in persoon / de Gemeente vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en hetzij bevoegd hetzij speciaal schriftelijk gemachtigd is tot het aangaan van een schikking) tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het hierbij tot raadsheer-commissaris benoemde lid van het hof mr. S.B. Boorsma, die daartoe zitting zal houden in het paleis van justitie aan de Walburgstraat 2-4 te Arnhem op dinsdag 3 oktober 2017 om 14.00 uur, voor het hierboven omschreven doel;

bij deze comparitie bestaat geen gelegenheid om pleitnotities voor te dragen;

houdt verder iedere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. S.B. Boorsma, H.E. de Boer en A.E.B. ter Heide, is bij afwezigheid van de voorzitter ondertekend door mr. De Boer en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 20 juni 2017.