Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHAMS:2019:466

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
19-02-2019
Datum publicatie
25-02-2019
Zaaknummer
200.247.7980/01 OK
Rechtsgebieden
Ondernemingsrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

OK; Enquete; verhoging onderzoekskosten

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
ARO 2019/86
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer : 200.247.798/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 19 februari 2019

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TORNADO BEHEER B.V.,

gevestigd te Volendam,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTERS,

advocaat: mr. F.M.Y. Semil-Wertenbroek, kantoorhoudende te Tilburg,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STEELFRAME BEHEER B.V.,

gevestigd te Tilburg,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STEELFRAME GROUP B.V.,

gevestigd te Tilburg,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STEELFRAME B.V.,

gevestigd te Tilburg,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TTB STAAL B.V.,

gevestigd te Tilburg,

VERWEERSTERS,

advocaat: mr. F.B. Keulen, kantoorhoudende te Utrecht,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LINNAEUSPARK BELEGGINGEN B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. [C],

wonende te [....] .

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D] ,

gevestigd te [....] ,

4. de stichting

[E] ,

gevestigd te [....] ,

5. de stichting

Stichting Continuïteit Steelframe Group,

gevestigd te Volendam,

niet bij advocaat verschenen,

en

6. COÖPERATIEVE RABOBANK U.A.,

gevestigd te Amsterdam,

advocaten: mr. F.J.M. Hengst en mr. B.J. Boutellier, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

BELANGHEBBENDEN.

1 Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 19 en 20 december 2018 in deze zaak.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Steelframe Beheer B.V., Steelframe Group B.V., Steelframe B.V. en TTB Staal B.V. over de periode vanaf 1 januari 2017, mr. R. Mulder (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en bepaald dat het onderzoek ten hoogste € 35.000 mag kosten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding – [C] geschorst als bestuurder van Steelframe Beheer B.V. en TTB Staal B.V., mr. P.J. Colijn (hierna: de bestuurder) tot bestuurder van Steelframe Beheer B.V. en TTB Staal B.V. benoemd en bepaald dat aan artikel 9.5 van de statuten van Steelframe Beheer B.V. geen werking toekomt.

1.3

Bij brief van 5 februari 2019 heeft de onderzoeker verzocht het onderzoeksbudget te verhogen met € 30.000 tot in totaal € 65.000 (exclusief btw), onder bijvoeging van het plan van aanpak, een bijbehorende urenspecificatie van de tot en met 4 februari 2019 verrichte werkzaamheden, die sluit op een totaalbedrag van € 32.224,98 (exclusief btw), alsmede een inschatting van de nog te maken kosten.

1.4

Bij e-mailbericht van 6 februari 2019 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen tot 13 februari 2019 in de gelegenheid gesteld zich over dat verzoek uit te laten.

1.5

De Ondernemingskamer heeft geen reacties op het verzoek ontvangen.

2 De gronden van de beslissing

2.1

Hoewel de gevraagde verhoging fors te noemen is, heeft de onderzoeker middels een specificatie van de door hem verrichte werkzaamheden alsmede een onderbouwing van de naar verwachting nog te verrichten onderzoekswerkzaamheden met een bijbehorende urenspecificatie, naar het oordeel van de Ondernemingskamer dusdanig onderbouwd dat het verzochte onderzoeksbudget haar niet onredelijk voorkomt. Nu evenmin van de zijde van partijen bezwaren tegen het verzoek zijn ontvangen, zal de Ondernemingskamer het verzoek van de onderzoeker inwilligen op de hierna te vermelden wijze.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

verhoogt het bedrag dat het bij de beschikking van 19 december 2018 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Steelframe Beheer B.V., Steelframe Group B.V., Steelframe B.V. en TTB Staal B.V. ten hoogste mag kosten tot € 65.000 (exclusief btw);

bepaalt dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van Steelframe Beheer B.V. en dat zij ten behoeve van de onderzoeker op zijn verzoek en op de door hem te bepalen wijze (aanvullende) zekerheid dient te stellen voor de betaling van (de verhoging van) dit bedrag;

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. H.J. Vetter, raadsheren, drs. J.B.M. Streppel en mr. D.E.M. Aleman, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 19 februari 2019.