Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHAMS:2014:1998

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
27-05-2014
Datum publicatie
21-12-2015
Zaaknummer
200.119.551-01
Formele relaties
Cassatie: ECLI:NL:HR:2015:3299, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Herstelarrest in hoger beroep van incident in Yukos-zaak.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummers: 200.119.549/01 en

200.119.551/01

zaak- en rolnummers rechtbank (Amsterdam): 419369/HA ZA 09-449 en 415603/HA ZA 08-3565

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 27 mei 2014

inzake

(zaaknummer 200.119.549/01):

de rechtspersoon naar buitenlands recht OOO PROMNEFTSTROY,

gevestigd te Moskou (Russische Federatie),

appellante,

advocaat: mr. J.F. Ouwehand, te Amsterdam,

t e g e n

de rechtspersoon naar buitenlands recht YUKOS CAPITAL S.à.R.L.,

gevestigd te Luxemburg (Luxemburg),

geïntimeerde,

advocaat: mr. E.R. Meerdink, te Amsterdam,

en

(zaaknummer 200.119.551/01):

de rechtspersoon naar buitenlands recht OOO PROMNEFTSTROY,

gevestigd te Moskou (Russische Federatie),

appellante,

advocaat: mr. J.F. Ouwehand, te Amsterdam,

tegen

de rechtspersoon naar buitenlands recht GLENDALE GROUP LIMITED,
gevestigd te Road Town, Tortola (Britse Maagdeneilanden),

geïntimeerde,

advocaat: mr. E.R. Meerdink, te Amsterdam.

1 De gedingen in hoger beroep

Partijen worden hierna Promneftstroy, Glendale en Yukos Capital genoemd.

Het hof heeft in deze zaken op 13 mei 2014 een arrest uitgesproken. Bij faxbericht van 16 mei 2004 heeft mr. Ouwehand zich namens Promneftstroy op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Bij e-mail van 20 mei 2014 heeft mr. Meerdink namens Glendale en Yukos Capital te kennen gegeven tegen toewijzing van dit verzoek geen bezwaar te hebben.

2 Beoordeling

Per abuis staat in de kop van het arrest van 13 mei 2104 dat mr. Ouwehand kantoor houdt in Heerhugowaard, terwijl hij dat in Amsterdam doet.

Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.

3 Beslissing

Het hof:

verbetert het in deze zaken op 13 mei 2014 uitgesproken arrest aldus dat in de kop daarvan achter de naam van mr. Ouwehand telkens voor “te Heerhugowaard” wordt gelezen “te Amsterdam”.

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.M. Smit, J.E. Molenaar en R.Tj. Terpstra en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 27 mei 2014.