Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHAMS:2014:1563

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
01-05-2014
Datum publicatie
16-11-2015
Zaaknummer
200.138.387/01 OK
Rechtsgebieden
Ondernemingsrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

OK, enquetrecht, verhoging onderzoekskosten

Wetsverwijzingen
Burgerlijk Wetboek Boek 2
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
ARO 2014/120
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.138.387/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 1 mei 2014

inzake

de rechtspersoon naar het recht van de Volksrepubliek China

SHANGHAI AEROSPACE AUTOMBILE ELECTROMECHANICAL CO. LTD.,

gevestigd te Shanghai, Volksrepubliek China,

VERZOEKSTER,

advocaat: mr. S.M. Bartman, kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TRP PVE B.V.,

gevestigd te Amstelveen,

VERWEERSTER,

niet verschenen,

e n t e g e n

1. rechtspersoon naar het recht van Italië

TOLO GREEN S.R.L.,

gevestigd te Rome, Italië,

BELANGHEBBENDE,

advocaten: mrs. M.E.C. Lok en S.H. Janssen, kantoorhoudende te Amsterdam,

2 [belanghebbende 2] ,

wonende te [....] ,

3 [belanghebbende 3] ,

wonende te [....] ,

4 [belanghebbende 4] ,

wonende te [....] ,

5 [belanghebbende 5] ,

wonende te [....] ,

6 [belanghebbende 6] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN,

niet verschenen.

1 Het verloop van het geding

1.1

Partijen zullen hierna op dezelfde wijze als in de beschikking van 20 december 2013 van de Ondernemingskamer worden aangeduid.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer in de eerste plaats naar haar beschikkingen van 20 december 2013 en 6 januari 2014 in deze zaak.

1.3

Bij haar beschikking van 20 december 2013 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van TRP, mr. W.G. van Hassel benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, voor zover nodig in afwijking van de statuten, drs. J.H. Holsboer benoemd tot bestuurder van TRP met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is TRP te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder TRP niet vertegenwoordigd kan worden.

1.4

Bij brief van 15 april 2014, ingekomen per e-mail ter griffie van de Ondernemingskamer op deze datum, heeft mr. Van Hassel verzocht het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten, te verhogen naar een bedrag van € 50.000 (exclusief BTW).

1.5

Bij emailbericht van 18 april 2014 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld eventuele bezwaren tegen de verzochte kostenverhoging uiterlijk op 24 april 2014 kenbaar te maken.

1.6

Bij faxbericht van 23 april 2014 heeft mr. Bartman de Ondernemingskamer bericht dat zijn cliënte akkoord gaat met de door mr. Van Hassel voorgestelde kostenverhoging. Van mr. Lok en mr. Janssen is niets vernomen.

2 De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal voormeld verzoek van de onderzoeker toewijzen, nu daartegen van de zijde van partijen geen bezwaren zijn ontvangen en het verzoek de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

verhoogt het bedrag dat het bij beschikking van 20 december 2013 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van TRP PVE B.V., gevestigd te Amstelveen, ten hoogste mag kosten tot € 50.000, de omzetbelasting daarin niet begrepen en bepaalt dat TRP PVE B.V. jegens de onderzoeker aanvullende zekerheid dient te stellen voor de betaling van dit bedrag;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

De beschikking is gegeven door mr. P. Ingelse, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. G.C. Makkink, raadsheren, en prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en dr. P.M. Verboom, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.E. Meerdink-Schenau, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 1 mei 2014.