De Raad heeft na doorzending door de rechtbank Zwolle-Lelystad het hoger beroepschrift van appellant van 10 augustus 2011 ontvangen tegen de aangevallen uitspraak. Bij brief van 26 maart 2012 heeft appellant zijn hoger beroepschrift van een nadere toelichting voorzien.

In hetgeen is aangevoerd in beide geschriften heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden voor een andersluidend inhoudelijk oordeel dan de rechtbank in de aangevallen uitspraak heeft gegeven. De oordelen met betrekking tot de ontvankelijkheid en de daarbij behorende nevenbeslissingen zijn door appellant niet aangevochten. De rechtbank heeft het bezwaar tegen het besluit van 4 januari 2011 terecht ongegrond verklaard. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank die tot dat oordeel hebben geleid.

Voor zover appellant het niet eens is met de omvang van de hem aangeboden verzekering en de wijze waarop zijn zorgverzekeraar is omgegaan met zijn klachten daarover, dient hij zich in eerste instantie tot die zorgverzekeraar te wenden.

Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.