Datum uitspraak: 6 november 2013

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 3 oktober 2012, 12/513 t/m 12/522 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant 1] te [woonplaats] en negen anderen, zoals vermeld op de bij deze uitspraak behorende lijst (appellanten)

Centraal Administratiekantoor b.v. (CAK)

Zitting heeft: J. Brand

Griffier: G.J. van Gendt

Ter zitting zijn verschenen: mr. H. Heemskerk, werkzaam bij Sofiad Advisering, namens appellanten, en T. Poulino, namens CAK.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank de beroepen van appellanten tegen de beslissing op bezwaar van 1 maart 2011 (bestreden besluit) niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het beroepschrift gedateerd 23 maart 2012 buiten de hiervoor geldende termijn van zes weken is ingediend en dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is te achten.

Niet in geschil is dat het beroepschrift van 23 maart 2012 niet is ingediend binnen zes weken na de dag waarop het bestreden besluit is bekend gemaakt.

Het standpunt van appellant dat de termijn om beroep in te stellen tegen het bestreden besluit niet is aangevangen de dag na 1 maart 2011, maar dat de beroepstermijn eerst is aangevangen

nadat door de Belastingdienst in afzonderlijke in februari en maart 2012 genomen besluiten is komen vast te staan dat CAK in het bestreden besluit van onjuiste inkomensgegevens is uitgegaan, vindt geen steun in de Algemene wet bestuursrecht.

In de door appellanten aangevoerde omstandigheden wordt geen reden gezien om een verschoonbare termijnoverschrijding aan te nemen. Appellanten hadden ervoor kunnen kiezen om ter veiligstelling van de termijn en in afwachting van een beslissing door de Belastingdienst over de inkomensregistratie van appellanten, tijdig een beroepschrift op nader aan te voeren gronden tegen het bestreden besluit in te dienen bij de rechtbank. De termijnoverschrijding dient dan ook voor rekening en risico van appellanten te blijven.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) G.J. van Gendt (getekend) J. Brand

Voor eensluidend afschrift

De griffier van de

Centrale Raad van Beroep

Bijlage