Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:CRVB:2011:BR6708

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
02-09-2011
Datum publicatie
05-09-2011
Zaaknummer
10-172 WAO
Formele relaties
Tussenuitspraak bestuurlijke lus: ECLI:NL:CRVB:2009:BK6403
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht
Bijzondere kenmerken
Herziening
Inhoudsindicatie

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

10/172 WAO

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

Als bedoeld in artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet op het verzoek om herziening van:

[Verzoekster], wonende te [woonplaats] (hierna: verzoekster),

van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 11 december 2009 (08/1921 WAO),

in het geding in hoger beroep tussen:

verzoekster

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv).

Datum uitspraak: 2 september 2011

I. PROCESVERLOOP

Namens verzoekster heeft mr. W.C. de Jonge, advocaat te Vlaardingen, verzocht om herziening van de uitspraak van de Raad van 11 december 2009 (08/1921 WAO).

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 22 juli 2011. Verzoekster is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Het Uwv is met kennisgeving niet verschenen.

II. OVERWEGINGEN

1. De uitspraak waarvan herziening is verzocht ziet op de intrekking van de aan verzoekster toegekende uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering met ingang van 29 november 2006.

2. Verzoekster is van mening dat haar aanspraken bij de bestreden uitspraak niet naar behoren zijn erkend. Verzoekster heeft daartoe aangevoerd, onder verwijzing naar een rapport van 8 februari 2010 van instituut Psychosofia, Centrum voor Spirituele Geneeswijze en Spirituele Dans, dat het onderzoek van de verzekeringsartsen van het Uwv niet volledig is geweest. Dit heeft ertoe geleid dat er onvoldoende informatie van de behandelend sector aanwezig is. Ook de rechterlijke toetsing heeft dit met zich gebracht.

3. De Raad overweegt als volgt.

3.1. In hetgeen verzoekster heeft aangevoerd ligt besloten dat aan haar verzoek geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) ten grondslag liggen.

3.2. Het verzoek om herziening moet dus worden afgewezen.

4. De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Awb.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

Recht doende:

Wijst het verzoek om herziening af.

Deze uitspraak is gedaan door J.W. Schuttel, in tegenwoordigheid van H.L. Schoor als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 2 september 2011.

(get.) J.W. Schuttel.

(get.) H.L. Schoor.

EK