Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:CRVB:2010:BM4651

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
12-05-2010
Datum publicatie
19-05-2010
Zaaknummer
08-5648 AOW
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Toekenning AOW-pensioen met een korting van 68% wegens 34 niet verzekerde jaren. Appellant heeft de stelling dat hij in de periode 1975 tot en met 26 augustus 1987 in Nederland heeft gewoond en gewerkt in hoger beroep niet nader onderbouwd.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

08/5648 AOW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[Appellant], wonende te [woonplaats], Marokko (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 25 augustus 2008, 07/4920 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (hierna: Svb).

Datum uitspraak: 12 mei 2005

I. PROCESVERLOOP

Appellant heeft hoger beroep ingesteld.

De Svb heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 31 maart 2010. Appellant is niet verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A.P. van den Berg.

II. OVERWEGINGEN

1. De Svb heeft appellant (geboren op 1 juli 1942) bij besluit van 25 januari 2007 op grond van de Algemene Ouderdomswet (AOW) vanaf juli 2007 een pensioen toegekend. Daarbij heeft de Svb een korting toegepast van 68% wegens 34 niet verzekerde jaren. Het bezwaar van appellant hiertegen heeft de Svb bij besluit van 22 november 2007 (hierna: besluit op bezwaar) ongegrond verklaard.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het besluit op bezwaar ongegrond verklaard.

3.1. In hoger beroep is het geschil volledig toegespitst op de stelling van appellant dat de Svb ten onrechte niet in aanmerking heeft genomen dat appellant ook in de periode 1975 tot en met 26 augustus 1987 in Nederland heeft gewoond en gewerkt en dus ook in die periode verzekerd was voor de AOW.

3.2. De Raad onderschrijft de ter zake door de rechtbank in de aangevallen uitspraak gebezigde overwegingen en maakt deze geheel tot de zijne. In aanvulling daarop overweegt de Raad alleen nog dat appellant de stelling dat hij in de periode 1975 tot en met 26 augustus 1987 in Nederland heeft gewoond en gewerkt in hoger beroep niet nader heeft onderbouwd.

4. Gelet op het vorenstaande slaagt het hoger beroep van appellant niet. De aangevallen uitspraak zal daarom worden bevestigd voor zover deze is aangevochten.

5. De Raad ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten.

Deze uitspraak is gedaan door M.M. van der Kade, in tegenwoordigheid van W. Altenaar als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 mei 2010.

(get.) M.M. van der Kade.

(get.) W. Altenaar.

Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na de datum van verzending beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden (Postbus 20303, 2500 EH ’s-Gravenhage) ter zake van schending of verkeerde

toepassing van bepalingen inzake het begrip kring van verzekerden.

CVG