Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:CRVB:2009:BK7041

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
08-12-2009
Datum publicatie
18-12-2009
Zaaknummer
09-3248 WAO
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht
Bijzondere kenmerken
Herziening
Inhoudsindicatie

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

P R O C E S - V E R B A A L

van de mondelinge uitspraak van de

CENTRALE RAAD VAN BEROEP

enkelvoudige kamer

Datum: 8 december 2009

Aanvang: 11.20 uur

Zitting heeft: mr. I.M.J. Hilhorst-Hagen, lid van de enkelvoudige kamer

griffier: A.C.A. Wit

5e Zaak, reg.nr.: 09/3248 WAO

Inzake: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], verzoeker, verschenen bij gemachtigde

mr. W.C. de Jonge, advocaat te Vlaardingen,

tegen

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

hierna: Uwv, vertegenwoordigd door S.N. Westmaas.

I. PROCESVERLOOP

Namens verzoeker heeft mr. De Jonge een verzoek tot herziening ingediend van de uitspraak van de Raad van 1 mei 2009, 08/5280 WAO.

Het Uwv heeft verweer gevoerd en verzocht verzoeker te veroordelen in de door hem gemaakte proceskosten.

II. OVERWEGINGEN

1. Het verzoek om herziening betreft de uitspraak van de Raad van 1 mei 2009, waarbij de Raad de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 22 augustus 2008, 08/726, inzake de herziening en terugvordering van de WAO-uitkering van verzoeker, heeft bevestigd.

2. Verzoeker heeft aangegeven dat het verzoek tot herziening berust op evidente onjuistheid, foutieve uitleg van de eigen rechtspraak en nieuwe feiten en omstandigheden. Ter onderbouwing van zijn standpunt heeft hij een rapport van 21 juli 2009 van Instituut Psychosofia overgelegd.

3.1. De Raad overweegt als volgt.

3.2. In hetgeen verzoeker heeft aangevoerd ziet de Raad geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht. Ook het rapport van Instituut Psychosofia bevat enkel een overzicht van reeds bekende en in de uitspraak van 1 mei 2009 meegewogen feiten.

3.3. Het verzoek om herziening moet dus worden afgewezen.

4. De Raad ziet aanleiding verzoeker te veroordelen in de door het Uwv ten behoeve van het bijwonen van de zitting gemaakte reiskosten. Deze kosten zijn begroot op € 19,04.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

Recht doende:

Wijst het verzoek tot herziening af;

Veroordeelt verzoeker in de proceskosten van het Uwv ten bedrage van € 19,04.

Het lid van de enkelvoudige kamer sluit het onderzoek.

Waarvan proces-verbaal.

Utrecht, 8 december 2009

De griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer.

A.C.A. Wit I.M.J. Hilhorst-Hagen

Voor eensluidend afschrift

de griffier van de

Centrale Raad van Beroep.