Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:CRVB:2005:AS7119

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
15-02-2005
Datum publicatie
22-02-2005
Zaaknummer
04/6474 NABW
Formele relaties
Tussenuitspraak bestuurlijke lus: ECLI:NL:CRVB:2004:AR4071
Tussenuitspraak bestuurlijke lus: ECLI:NL:CRVB:2003:AI0036
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht
Bijzondere kenmerken
Herziening
Inhoudsindicatie

Verzoek om herziening ingevolge art. 8:88 Awb van herzieningsuitspraak van de Raad. Afdoening bij uitspraak ex art. 8:54 Awb.

Wetsverwijzingen
Algemene wet bestuursrecht 8:54
Algemene wet bestuursrecht 8:88
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

E N K E L V O U D I G E K A M E R

04/6474 NABW

U I T S P R A A K

met toepassing van artikel 21 van de Beroepswet in samenhang met artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht op het verzoek van:

[verzoeker], wonende te [woonplaats], verzoeker,

om herziening van de uitspraak van de Raad van 12 oktober 2004, reg. nr. 03/5228 NABW.

I. INLEIDING

Verzoeker heeft bij brief van 22 november 2004 om herziening verzocht van de door de Raad op 12 oktober 2004 gewezen uitspraak, reg. nr. 03/5228 NABW.

II. MOTIVERING

Ingevolge het toepasselijke artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan een onherroepelijk geworden uitspraak van de Raad alleen, op verzoek van een partij, worden herzien op grond van feiten en omstandigheden die:

a. hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak;

b. bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn, en

c. waren zij bij de Raad eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.

De Raad overweegt dat het door verzoeker ingediende verzoek om herziening betrekking heeft op een uitspraak van de Raad op eveneens een verzoek om herziening ingevolge artikel 8:88 van de Awb terzake van de onherroepelijk geworden uitspraak van de Raad van 24 juni 2003, reg. nr . 01/1557 NABW.

Gelet op de omstandigheid dat op grond van artikel 8:88 van de Awb immer van een (oorspronkelijke) uitspraak herziening kan worden gevraagd, indien de in dat artikel genoemde feiten en omstandigheden zich voordoen, moet het doen van een verzoek om herziening van een reeds eerder met toepassing van artikel 8:88 van de Awb gewezen uitspraak, als zinloos en dus als in het systeem van de Awb niet passend worden beschouwd.

De Raad verklaart derhalve het verzoek om herziening kennelijk niet-ontvankelijk.

Voor een veroordeling in de proceskosten is geen aanleiding.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

Recht doende:

Verklaart het verzoek om herziening kennelijk niet-ontvankelijk.

Aldus gegeven door mr. Th.C. van Sloten in tegenwoordigheid van L. Jörg als griffier en uitgesproken in het openbaar op 15 februari 2005.

(get.) Th.C. van Sloten.

(get.) L. Jörg.

Tegen deze uitspraak kan de belanghebbende binnen zes weken na de verzending van dit afschrift schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT.

De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.

HE/1025