Uitspraken

Gezien de nauwe samenhang tussen de over en weer ingestelde vorderingen zal de voorzieningenrechter deze tezamen behandelen.

Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting voldoende vast komen te staan dat de beëindiging van de relatie van partijen niet zonder problemen is verlopen. Er hebben zich verschillende incidenten voorgedaan tussen partijen, in welk verband partijen over en weer aangifte tegen elkaar hebben gedaan bij de politie. De relatie tussen partijen is thans zeer gespannen en ernstig verstoord. Het is de voorzieningenrechter voldoende gebleken dat [de vrouw] [de man] na de beëindiging van de relatie is blijven benaderen, in een frequentie en op een manier die voor [de man] niet aanvaardbaar is. Daarnaast acht de voorzieningenrechter ook voldoende aannemelijk dat [de man] veelvuldig contact met [de vrouw] heeft gezocht.

Beide partijen willen nu dat het de wederpartij wordt verboden om contact met de ander te leggen en beide partijen hebben op zichzelf geen (inhoudelijke) bezwaren aangevoerd tegen het contactverbod dat aan henzelf wordt opgelegd. [de vrouw] heeft enkel in de eerste termijn ter zitting verklaard dat de man geen (spoedeisend) belang heeft bij zijn vordering. Uit het verdere verloop van de zitting is echter gebleken dat het de wens van partijen is dat er geen enkel contact meer tussen hen zal zijn en dat contactverboden, vastgelegd in een vonnis, hieraan zouden kunnen bijdragen. Voormelde omstandigheden, in samenhang bezien, leiden ertoe dat de voorzieningenrechter het aangewezen en gerechtvaardigd acht om de gevorderde contactverboden toe te wijzen, ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer van partijen. Van de verboden wordt uitgezonderd contact via de advocaat van de wederpartij alsmede het verbod om via derden contact te leggen. Dit laatste is moeilijk te controleren en kan tot executieproblemen leiden. Voorts zal de duur van de beide verboden in tijd worden beperkt tot een jaar na betekening van dit vonnis, gelet op de eisen van proportionaliteit en daarmee samenhangend de ingrijpende aard van de verboden.

Het door [de vrouw] onder (II) en (III) gevorderde komt eveneens voor toewijzing in aanmerking. [de man] heeft erkend dat hij in zijn mailbox nog naaktfoto’s van [de vrouw] heeft zitten en dat deze vernietigd kunnen worden zodra [de man] ze niet meer nodig heeft voor bewijs. De voorzieningenrechter leidt hieruit af dat [de man] niet op korte termijn uit eigen beweging zal overgaan tot vernietiging van deze foto’s. Daarnaast is de voorzieningenrechter van oordeel dat de vrees van [de vrouw] voor verspreiding van deze foto’s of van nieuwe naaktfoto’s die op wat voor wijze dan ook tot zijn beschikking zullen kunnen komen, gezien de onderliggende gedingstukken, niet geheel ongegrond is. Deze vorderingen zullen dan ook op de hierna te melden wijze worden toegewezen.

Oplegging van een dwangsom, als stimulans tot nakoming van de te geven beslissingen, is aangewezen. De op te leggen dwangsom zal echter worden gematigd en gemaximeerd.

In de omstandigheid dat partijen een affectieve relatie met elkaar hebben gehad, wordt aanleiding gezien te bepalen dat de proceskosten zullen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij zowel in conventie als in reconventie de eigen kosten draagt.