Uitspraken

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. B.M.M. Zonneveld en van hetgeen door de raadsman van verdachte mr. M.G. Eckhardt, advocaat te Den Haag, en door de verdachte naar voren is gebracht.

1.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 19 augustus 2015 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in het arrondissement Den Haag, in elk geval in Nederland, een of meermalen (telkens) zes foto’s en/of drie filmpjes, althans een of meer afbeelding(en), te weten een of meer foto (‘s) (in elk gevat de foto, die per post is verstuurd (bedoeld de aangifte op pagina 2 en 11 van het eindprocesverbaal 78Aride.) en/of een of meer video(’s) / film(s) (in elk geval het bestand genaamd [bestandsnaam] eindprocesverbaal 78Aride en het aanvullend proces-verbaal PL1500-2015237759-12 d.d. 15 januari 2016))

heeft vervaardigd

terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten [slachtoffer] , geboren op [geboortedag slachtoffer] 1998, was betrokken of schijnbaar was betrokken. welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het met de (eigen) hand(en) en/of vinger(s) betasten en/of aanraken van de (eigen) geslachtsdelen en/of de (eigen) borst(en) door [slachtoffer] , althans een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt

(de foto, per post is verstuurd (bedoeld de aangifte op pagina 2 en 11 van het eindprocesverbaal 78Aride)

en/of de film [bestandsnaam] (p99 eindprocesverbaal 78Aride en het aanvullend proces-verbaal PL1500-201523 7759-12 d. d. 1 5januari 2016))

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van [slachtoffer], althans (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt,

waarbij deze [slachtoffer] , althans die perso(o)n(en) poseert/poseren in (een) (erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze [slachtoffer] , althans die perso(o)n(en), zich (vervolgens) in opeenvolgende (film)fragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of

(waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze [slachtoffer] , althans die perso(o)n(en), en/of de uitsnede van de (film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden,

(waarbij) de afbeelding(en) (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft/hebben en/of strekt/strekken tot seksuele prikkeling,

van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft/hebben gemaakt;

2.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2014 tot en met 19 augustus 2015 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in het arrondissement Den Haag, in elk geval in Nederland,

een of meermalen (telkens) zes foto’s en/of drie filmpjes, althans een of meer afbeelding(en), te weten een of meer foto (‘s)

(in elk geval de foto, die per post is verstuurd (bedoeld de aangifte op pagina 2 en 11 van het eindprocesverbaal 78Aride.) en/of een of meer video(’s) / film(s)

(in elk gevat het bestand genaamd [bestandsnaam] (p99 eindprocesverbaal 78Aride en

het aanvullend proces-verbaal PL1500-2015237759-12 d.d. 15januari 2016))

heeft verspreid en/of aangeboden en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft.

terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten [slachtoffer] , geboren op [geboortedag slachtoffer] 1998, was betrokken of schijnbaar was betrokken,

welke voornoemde seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het met de (eigen) hand(en) en/of vinger(s) betasten en/of aanraken van de

(eigen) geslachtsdelen en/of de (eigen) borst(en) door [slachtoffer] , althans een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft bereikt

(de foto, per post is verstuurd (bedoeld de aangifte op pagina 2 en 11 van het eindprocesverbaal 78Aride,)

en/of de film [bestandsnaam] (p99 eindprocesverbaal 78Aride en het aanvullend proces-verbaal PL1500-2015237759-12 d.d. 15januari 2016))

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van [slachtoffer] ., althans (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt,

waarbij deze [slachtoffer] , althans die perso(o)n(en) poseert/poseren in (een) (erotisch getinte) houding(en) (op een wijze) die niet bij haar/hun leeftijd past/passen en/of waarbij deze , althans die perso(o)n(en), zich (vervolgens) in opeenvolgende (film)fragmenten van haar/hun kleding ontdoet/ontdoen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze [slachtoffer] , althans die perso(o)n(en), en/of de uitsnede van film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht worden,

(waarbij) de afbeelding(en) (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft/hebben en/of strekt/strekken tot seksuele prikkeling, van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte een gewoonte heeft gemaakt;

3.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1januari 2014 tot en met 19 augustus 2015 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in het arrondissement Den Haag door geweld en/of een andere feitelijkheid en / of door bedreiging met geweld en / of een andere feitelijkheid [slachtoffer] heeft gedwongen tot het plegen en / of dulden van een of meer ontuchtige handelingen, te weten

het betasten van haar (eigen) borst(en) en/of vagina door die [slachtoffer] (terwijl die [slachtoffer] door middel van een smartphone en/of camera en/of snapchat althans een internetverbinding voor verdachte geheel of gedeeltelijk zichtbaar was en/of zij contact hadden via chats en/of terwijl die [slachtoffer] op zijn aanwijzingen daarvan beeldopnamen maakte en/of die beeldopnamen (vervolgens) (direct) liet zien aan en/of stuurde naar verdachte)

en bestaande dat geweld of die feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging met

geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) uit het

naar haar ouders te sturen als die [slachtoffer] niet rnéér naaktfoto’s naar hem. verdachte zou sturen.

immers heeft hij. verdachte. aan die [slachtoffer]

-(op of omstreeks 9 mei 2015) een e-mail gestuurd met daarin: (in het onderwerp) “ik geef je precies 24 uur vanaf NU !!!!“ en/of(in het bericht)

“beter reageer je via snapchat. kik, imessage of skype anders ga ik echt alles posten. Het bericht staat er al. Niemand weet alleen dat jij het bent. Althans nu NOG niet”, althans woorden van gelijke aard of strekking en/of

-(op of omstreeks 31 mei 2015) een e-mail gestuurd met daarin “ik geef je nog 1 kans. daarna ga ik het versturen naar je huisadres, alles staat op internet tegenwoordig:) Bekijk de bijlage, je wil toch niet dat je ouders dit zien he?” en/of daarbij gevoegd een filmpje wat die [slachtoffer] eerder (voor

[naam] ) had opgenomen en/of waarop [slachtoffer] te zien is met ontbloot bovenlijf en/of

-(in de periode van 6 januari 2015 tot en met 9 mei 2015) een of meer chatbericht(en) gestuurd. te weten:

“waarom zomaar maar praten?” en/of “je weet mijn gevoelens, spelen meteen weer op, wil je meteen weer zien en komen kriebels. ik kan niet weer dagen lang alleen maar praten, heb meer nodig van je” en/of “ligt eraan of hij praten blijft schat, alleen praten kan niet, vind ik je veel te leuk voor, krijg ik

weer verlangens en gevoelens die meer willen” en/of “je wil dus niks meer dan praten, sorry ik trek dat niet. vorige keer geprobeerd maar kan het niet. ik wil meer, wil j ij dat ook of niet? Snapchat me” en/of “j ij wil toch niks met me doen dus heb je snapchat niet nodig. als je wel wil doen laat dan weten” hier houden, je prachtige borsten zien, lekker kleine harde tepels zien. grrrr.. “en/of “heb je Skype trouwens ook, geef je 5 minuten om überhaupt te reageren, dan ga ik posten, begin met je tel nummer, miss krijg je leuke sms’ jes”,

althans woorden van gelijke aard of strekking en/of

Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1januari 2014 tot en met 19 augustus 2015 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in het arrondissement Den Haag, door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of misleiding, welk overwicht is veroorzaakt door het leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer] en/of door het veelvuldig aansporen tot en/of aandringen hij die [slachtoffer] op het betasten van zichzelf op ontuchtige wijze en/of het (aan hem) sturen van (naakt)foto’s en/of (naakt)filmpjes daarvan, althans

op het sturen van naaktfoto’s en/of naaktfilmpjes van haarzelf en/of

welke misleiding is veroorzaakt door het zich, in strijd met de waarheid, voordoen als een 20- of 21 -jarige jongen (genaamd [naam] ), [slachtoffer] , geboren op [geboortedag slachtoffer] 1998, van wie verdachte wist of

Redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,

opzettelijk heeft bewogen tot liet plegen van ontuchtige handelingen, te weten

het betasten van haar (eigen) borst(en) en/of vagina door die [slachtoffer] ;

en/of

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1januari 2014 tot en met 19 augustus 2015 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in het arrondissement Den Haag, in elk geval in Nederland, [slachtoffer] door geweld of enige andere feitelijkheid en/of door bedreiging Met geweld of een andere feitelijkheid gericht tegen die [slachtoffer]

wederrechtelijk heeft gedwongen tot het contact (onder)houden met hem, verdachte, en/of aan hem naaktfoto’s en/of naaktfilms van die [slachtoffer] te sturen,

immers heeft hij, verdachte, [slachtoffer] , gedwongen tot liet sturen van naaktfoto’s van haarzelf en/of naaktfilmpjes van haarzelf en/of die [slachtoffer] gedwongen hem (op internet) te vriend te houden en/of contact met hem te houden, door te zeggen dat hij naaktfoto’s van [slachtoffer] openbaar zal

maken, althans heeft hij, verdachte, aan die [slachtoffer] :

Voeg me weer toe en praat tegen mij” en/of

-(op of omstreeks 9 mei 2015) een e-mail gestuurd met daarbij: (in het onderwerp) “ik geef je precies 24 uur vanaf NU !!!” en/of (in het bericht) “beter reageer je via snapchat, kik. imessage of skype anders ga ik echt alles posten. Het bericht staat er al. Niemand weet alleen dat jij het bent. Althans

Q nu NOG niet”, althans woorden van gelijke aard of strekking en/of

-(op of omstreeks 31 mei 2015) een e-mail gestuurd met daarin “ik geef je nog 1 kans, daarna ga ik liet versturen naar je huisadres, alles staat op internet tegenwoordig:) Bekijk de bijlage, je wil toch niet dat je ouders dit zien he?” en/of daarbij gevoegd een filmpje wat die [slachtoffer] F1. eerder (voor

[naam] ) had opgenomen en/of waarop [slachtoffer] te zien is met ontbloot bovenlijf en/of

“waarom zomaar maar praten?” en/of “je weet mijn gevoelens, spelen meteen weer op, wil je meteen weer zien en komen kriebels, ik kan niet weer dagen lang alleen maar praten, heb meer nodig van je” en/of “ligt eraan of bij praten blijft schat, alleen praten kan niet, vind ik je veel te leuk voor, krijg ik

weer verlangens en gevoelens die meer willen” en/of “je wil dus niks meer dan praten. sorry ik trek dat niet, vorige keer geprobeerd maar kan het niet, ik wil meer, wil jij dat ook of niet? Snapchat me” en/ of” jij wil toch niks met me doen dus heb je snapchat niet nodig. als je wel wil doen laat dan weten”

en/of “ik wil je juist niet weg hebben, ik wil je kleren weg hebben, en jou hier houden, je prachtige borsten zien, lekker kleine harde tepels zien. grrrr- .. “ en/of “heb je Skype trouwens ook, geef je 5 minuten om überhaupt te reageren, dan ga ik posten, begin met je tel nummer, miss krijg je leuke

sms’ jes”, althans woorden van gelijke aard of strekking;

en/of

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1januari 2014 tot en met 19 augustus 2015 te Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in het arrondissement Den Haag, in elk geval in Nederland, [slachtoffer] door bedreiging met smaad en/of smaadschrift gericht tegen die [slachtoffer] wederrechtelijk heeft gedwongen tot het contact (onder)houden met hem, verdachte, en/of aan hem naaktfoto’s en/of naaktfilms van die [slachtoffer] te sturen,

immers heeft hij, verdachte, [slachtoffer] gedwongen tot het sturen van naaktfoto’s en/of naaktfilmpjes en/of die [slachtoffer] gedwongen hem (op internet) te vriend te houden en/of contact met hem te houden, door te zeggen dat hij naaktfoto’s van [slachtoffer] openbaar zal maken,

althans heeft hij, verdachte, aan die [slachtoffer] :

-(op of omstreeks 9mei 2015) een e-mail gestuurd met daarin: (in het onderwerp) “ik geef je precies 24 uur vanaf NU !!!!“ en/of (in het bericht) “beter reageer je via snapchat, kik, imessage of skype anders ga ik echt alles posten. Het bericht staat er al. Niemand weet alleen dat jij het bent. Althans

nu NOG niet”, althans woorden van gelijke aard of strekking en/of

-(op of omstreeks 3 1 mei 2015) een e-mail gestuurd met daarin “ik geef je nog 1 kans, daarna ga ik het versturen naar je huisadres, alles staat op internet tegenwoordig:} Bekijk de bijlage, je wil toch niet dat je ouders dit zien he? en/of daarbij gevoegd een filmpje wat die [slachtoffer] eerder (voor

[naam] ) had opgenomen en/of waarop [slachtoffer] te zien is met ontbloot bovenlijf en/of

“waarom zomaar maar praten?” en/of “je weet mijn gevoelens, spelen meteen weer op, wil je meteen weer zien en komen kriebels, ik kan niet weer dagen lang alleen maar praten, heb meer nodig van je” en/of “ligt eraan of bij praten blijft schat, alleen praten kan niet, vind ikje veel te leuk voor, krijg ik

weer verlangens en gevoelens die meer willen” en/of “je wil dus niks meer dan praten, sorry ik trek dat niet. vorige keer geprobeerd maar kan het niet, ik wil meer, wil j ij dat ook of niet? Snapchat me” en! of “j ij wil toch niks met me doen dus heb je snapchat niet nodig, als je wel wil doen laat dan weten” en/of” ik wil je juist niet weg hebben, ik wil ie kleren weg hebben, en jou hier houden, je prachtige borsten zien, lekker kleine harde tepels zien. grrrr.. “en/of “heb je Skype trouwens ook. geef je 5 minuten om überhaupt te reageren, clan ga ik posten, begin met je tel nummer, miss krijg je leuke sms’ jes”, althans woorden van gelijke aard of strekking:

4.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 27 maart 2015 tot en met 19 augustus 2015, althans op of omstreeks 27 maart 2015 en/of 27 mei 2015 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, althans in het arrondissement Haarlem en/of

Den Haag en/of Ter Aar, gemeente Nieuwkoop, althans in het arrondissement Den Haag,

een geheim waarvan hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat hij uit hoofde van ambt, beroep en/of wettelijk voorschrift dan wel van vroeger ambt en/of beroep, te weten aspirant Allround-politiemedewerker, verplicht was te bewaren, opzettelijk heeft geschonden, door een persoon, te weten [slachtoffer] . te bevragen in het politiesysteem en/of (vervolgens haar adresgegevens te

gebruiken

Het bewezenverklaarde levert de volgende strafbare feiten op:

ten aanzien van feit 1: een afbeelding of een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, vervaardigen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 2: een afbeelding of een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, verspreiden, aanbieden, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 3 primair: feitelijke aanranding van de eerbaarheid;

ten aanzien van feit 4: opzettelijke schending van een ambtsgeheim, meermalen gepleegd.

Vordering benadeelde partij

[slachtoffer] heeft zich als benadeelde partij gevoegd ter zake van de vordering tot schadevergoeding van in totaal € 1,574,32, bestaande uit een bedrag van € 74,32 voor vergoeding van proceskosten en een bedrag van € 1.500,- als vergoeding voor immateriële schade, een en ander te vermeerderen met wettelijke rente.

De rechtbank overweegt hierover als volgt.

Uit het onderzoek ter terechtzitting is vast komen te staan dat de benadeelde partij rechtstreeks schade heeft geleden als gevolg van de bewezenverklaarde feiten. De vordering inzake het bedrag van € 74,32 voor vergoeding van proceskosten zal de rechtbank toewijzen, nu deze namens de verdachte niet is betwist en voldoende is onderbouwd door de benadeelde partij. De gevorderde immateriële schade zal de rechtbank, gelet op hetgeen namens de benadeelde partij ter toelichting is aangevoerd, naar billijkheid toewijzen tot een bedrag van € 750,-. De rechtbank zal derhalve de vordering toewijzen tot een bedrag van

€ 824,32.

De rechtbank zal voorts de gevorderde wettelijke rente toewijzen, nu vast is komen te staan dat de schade met ingang van 9 mei 2015 is ontstaan.

De rechtbank zal de vordering van de immateriële schade voor het overige deel niet-ontvankelijk verklaren. De benadeelde partij kan dit deel van haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter aanbrengen.

Dit brengt mee, dat verdachte dient te worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij tot aan deze uitspraak in verband met haar vordering heeft gemaakt, welke kosten de rechtbank tot op heden begroot op nihil, en de kosten die de benadeelde partij ten behoeve van de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog moet maken.

schadevergoedingsmaatregel

Nu verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade die door de bewezenverklaarde strafbare feiten is toegebracht en verdachte voor deze feiten zal worden veroordeeld, zal de rechtbank aan verdachte de verplichting opleggen tot betaling aan de Staat van een bedrag van in totaal € 824,32, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke rente met ingang van 9 mei 2015, ten behoeve van het slachtoffer genaamd [slachtoffer] .

Nu het belang van de strafvordering zich daartegen niet meer verzet, zal de rechtbank de teruggave aan verdachte gelasten van alle op de beslaglijst onder 1 tot en met 5 genummerde voorwerpen.

De op te leggen straf is gegrond op de artikelen:

- 14a, 14b, 14c, 14d, 24c, 36f, 57, 240b, 246 en 272 van het Wetboek van Strafrecht;

Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde.