Uitspraken

Een deel van alle rechterlijke uitspraken wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl. Dit gebeurt gepseudonimiseerd.

Deze uitspraak is gepseudonimiseerd volgens de pseudonimiseringsrichtlijn

ECLI:NL:RBMAA:2011:BR2068

Rechtbank Maastricht
15-07-2011
21-07-2011
160950 / FA RK 11-518
Personen- en familierecht
Eerste aanleg - enkelvoudig

Informele rechtsingang minderjarige.

De rechtbank acht het verzoek van de minderjarige om het hoofdverblijf te wijzigen ontvankelijk.

De in artikel 1:377g BW genoemde informele rechtsingang staat ook open voor minderjarigen die een ambtshalve beslissing wensen betreffende het in artikel 1:253a lid 2 onder b BW genoemde hoofdverblijf.

Verzoek toegewezen.

Rechtspraak.nl

Uitspraak

RECHTBANK MAASTRICHT

Sector Civiel

Datum uitspraak: 15 juli 2011

Zaaknummer: 160950 / FA RK 11-518

De enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft de navolgende beschikking gege[de minderjarige] de zaak van:

[naam 1],

verder te noemen [de minderjarige],

wonende te [woonplaats],

Belanghebbenden:

[belanghebbende 1],

verder te noemen de moeder,

wonende te [woonplaats],

en

[belanghebbende 2],

verder te noemen de vader,

wonende te [woonplaats].

1. Het verloop van de procedure

Ter griffie van de rechtbank is een brief d.d. 25 april 2011 van de minderjarige [de minderjarige] ontvangen, waarin hij, kort gezegd, verzoekt om zijn hoofdverblijfplaats bij zijn vader vast te stellen.

De vader heeft een brief d.d. 5 mei 2011 ter griffie ingediend.

De moeder heeft een brief d.d. 23 mei 2011 ter griffie ingediend.

[de minderjarige] is op 17 mei 2011 door de kinderrechter gehoord.

De ouders van [de minderjarige] zijn gehoord op 8 juli 2011.

2. De feiten

[de minderjarige] is op [1997] te [geboorteplaats] geboren uit het huwelijk van de ouders.

Bij beschikking van 30 juni 2004 van deze rechtbank is de echtscheiding tussen de ouders uitgesproken en daarbij is het hoofdverblijf van [de minderjarige] bij de moeder bepaald.

De ouders hebben gezamenlijk het ouderlijk gezag over [de minderjarige].

3. Het verzoek

[de minderjarige] heeft in zijn brief van 25 april 2011 aangegeven dat hij liever bij zijn vader wil wonen.

Tijdens het verhoor op 17 mei 2011 heeft [de minderjarige] uitgelegd wat hem heeft bewogen voormelde brief te schrijven. Hij heeft toen herhaald dat het zijn wens is om bij zijn vader te wonen.

Ter zitting van 8 juli 2011 hebben de beide ouders aangegeven dat zij de wens van [de minderjarige] willen respecteren en dat zij ermee instemmen dat het hoofdverblijf van [de minderjarige] bij de vader wordt bepaald.

De raad voor de kinderbescherming, verder te noemen de raad, heeft ter zitting van 8 juli 2011 gesteld zich te kunnen vinden in een wijziging van het hoofdverblijf.

4. Beoordeling

De rechtbank acht het verzoek om het hoofdverblijf van [de minderjarige] te wijzigen ontvankelijk.

In artikel 1:253a lid 4 Burgerlijk Wetboek, hierna BW, wordt artikel 1:377g BW van overeenkomstige toepassing verklaard. Hieruit leidt de rechtbank af dat de in artikel 1:377g BW genoemde informele rechtsingang voor minderjarigen van twaalf jaar en ouder ook open staat voor minderjarigen die een ambtshalve beslissing wensen betreffende het in artikel 1:253a lid 2 onder b BW genoemde hoofdverblijf.

Gebleken is dat [de minderjarige] en zijn ouders overeenstemming hebben bereikt over een wijziging van het hoofdverblijf en dat de raad daarmee instemt.

De rechtbank zal daarom bepalen dat het hoofdverblijf van [de minderjarige] bij de vader zal zijn, nu de rechtbank dit ook in het belang van [de minderjarige] acht.

5. Beslissing

De rechtbank:

Wijzigt de beschikking van deze rechtbank van 30 juni 2004 en bepaalt dat [de minderjarige], geboren te [geboorteplaats] op [1997], zijn hoofdverblijf bij zijn vader, [belanghebbende 2], zal hebben.

Verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.E. Salemans-Wijnen, rechter, tevens kinderrechter en in het openbaar uitgesproken op 15 juli 2011 in tegenwoordigheid van de griffier.

Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:

a. door de verzoekende partij en degenen aan wie een afschrift van de beschikking (vanwege de griffier) is verstrekt of verzonden, binnen 3 maanden na de dag van de uitspraak;

b. door andere belanghebbenden binnen 3 maanden na betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.

De gegevens worden opgehaald

Hulp bij zoeken

Er is een uitgebreide handleiding beschikbaar voor het zoeken naar uitspraken, met onder andere uitleg over:

Selectiecriteria

De Rechtspraak, Hoge Raad der Nederlanden en Raad van State publiceren uitspraken op basis van selectiecriteria:

  • Uitspraken zaken meervoudige kamers
  • Uitspraken Hoge Raad en appelcolleges
  • Uitspraken met media-aandacht
  • Uitspraken in strafzaken
  • Europees recht
  • Richtinggevende uitspraken
  • Wraking

Weekoverzicht

Selecteer een week en bekijk welke uitspraken er in die week aan het uitsprakenregister zijn toegevoegd.